Google met à jour les politiques publicitaires pour contrer les campagnes d’influence et l’extorsion

Google met à jour les politiques publicitaires pour contrer les campagnes d’influence et l’extorsion

À partir du 1er septembre, Google réprimera la désinformation, le manque de transparence et la capacité d’amplifier ou de diffuser des contenus politiquement influents.

Google apporte deux changements à sa politique publicitaire alors que les États-Unis entrent dans la saison électorale d’automne avant la course à la présidentielle de novembre, dans le but de contrecarrer les campagnes de désinformation.

D’une part, Google met à jour sa politique relative aux fausses déclarations Google Ads pour empêcher toute activité coordonnée liée à la politique, aux problèmes sociaux ou aux «questions d’intérêt public», en exigeant des annonceurs qu’ils assurent la transparence sur qui ils sont. À partir du 1er septembre, cela entraînera de lourdes sanctions pour «dissimulation ou déformation de votre identité ou d’autres détails matériels vous concernant», a déclaré le géant de l’internet dans un article récent , ajoutant que les violations seraient considérées comme «flagrantes».

« Si nous constatons des violations de cette politique, nous suspendrons vos comptes Google Ads dès leur détection et sans avertissement préalable, et vous ne serez plus autorisé à faire de la publicité avec nous », selon l’annonce.

Une activité coordonnée (c’est-à-dire l’utilisation d’annonces en coopération avec d’autres sites ou comptes pour créer du contenu viral et une chambre d’écho artificielle) a été considérée comme une caractéristique des campagnes d’influence de la désinformation et des fausses informations. Les plateformes de médias sociaux ont réprimé les faux comptes depuis que de telles opérations ont été découvertes comme étant généralisées lors de l’élection présidentielle de 2016.

Par exemple, en juin, Twitter a mis fin à trois opérations d’influence distinctes parrainées par la nation, attribuées à la République populaire de Chine (RPC), à la Russie et à la Turquie. Collectivement, les opérations consistaient en 32 242 comptes faux ou robots générant du faux contenu, et les différents comptes d’amplificateurs qui le retweetaient.

La publicité n’a cependant pas été dans la ligne de mire de la réglementation du contenu de la même manière que les comptes de contenu sur les plates-formes de médias sociaux – quelque chose que Google corrige maintenant.

« Les changements que Google met en œuvre en matière de fausse déclaration sont opportuns alors que nous nous approchons d’une période électorale », a déclaré Brandon Hoffman, RSSI chez Netenrich, à Threatpost. «Personne ne peut nier le pouvoir de la machine publicitaire pour diffuser un agenda. La manipulation qui peut être réalisée avec de tels systèmes publicitaires peut être considérée comme un problème de cybersécurité. Mettre en place des mesures politiques et les faire connaître longtemps à l’avance est un geste positif dans la tentative d’endiguer la vague de désinformation qui est presque certaine de se produire dans les mois à venir.

Il a toutefois ajouté une mise en garde: «Malheureusement, la politique et l’application de la politique sont soumises à l’efficacité des contrôles mis en place pour identifier les abus. Cela établit un parallèle avec d’autres problèmes de cybersécurité que nous voyons où les contrôles sont constamment mis à jour et améliorés, alors que le volume des problèmes de sécurité reste inchangé. »

Le deuxième changement , qui entrera également en vigueur le 1er septembre, concerne le lancement de la politique relative aux documents politiques piratés Google Ads. Le but du lancement est d’empêcher la circulation de matériel piraté, en empêchant leur commercialisation – en particulier dans le contexte de la politique. Cela peut rendre les tentatives d’extorsion ou d’influence politiquement moins efficaces.

« Les publicités qui facilitent ou annoncent directement l’accès à du matériel piraté lié à des entités politiques dans le cadre des politiques de publicité électorale de Google [ne sont pas autorisées] », selon Google. « Cela s’applique à tout le matériel protégé qui a été obtenu par l’intrusion ou l’accès non autorisé d’un ordinateur, d’un réseau informatique ou d’un appareil électronique personnel, même s’il est distribué par un tiers. »

Les violations entraîneront un avertissement, puis la suspension du compte sept jours plus tard, si l’avertissement n’est pas pris en compte.

« Notez que la discussion ou les commentaires sur des documents politiques piratés sont autorisés, à condition que l’annonce ou la page de destination ne fournisse pas ou ne facilite pas l’accès direct à ces documents », selon Google.

« Je suppose que Google tente d’empêcher l’utilisation de documents politiques obtenus par piratage avec une politique de retrait sévère afin que des épisodes tels que le piratage DNCet les signalements ultérieurs sont traités de manière plus juste et plus légitime », a déclaré Fausto Oliveira, principal architecte de la sécurité chez Acceptto, à Threatpost. «Cela, combiné à une politique qui tente de dissuader les tiers de dénaturer leur identité, est à mon avis une mesure préventive avant les élections présidentielles américaines. Je pense que d’autres organisations médiatiques devraient adopter la même norme, pas seulement pour les élections américaines, afin qu’elles puissent aider à éviter la propagation de la désinformation, des informations volées, des fausses nouvelles et des trolls, avec des politiques de retrait strictes pour garantir que les informations sont factuelles, légitimes. et protégé des trolls Internet. »